Polymarketの銀行関係リスク、オンチェーン予測市場に必要なオフチェーン基盤

銀行関係の重要性

Polymarketのようなオンチェーン予測市場は、ユーザーから見るとステーブルコインとウォレットで完結するように見える。しかし法人運営、手数料収受、法定通貨決済、税務、従業員給与、提携先決済には銀行インフラが必要だ。

銀行関係が不安定になると、サービス継続や規制対応に支障が出る。Web3企業であっても、オフチェーンの金融配管から完全に自由ではない。

予測市場の設計課題

予測市場は、イベント契約が金融商品なのか賭博なのかという線引きに加え、結果判定データの権利、オラクル、異議申し立て、地域制限を設計しなければならない。

スマートコントラクトが透明でも、入力データや法定通貨決済が不安定なら市場は成長しにくい。予測市場の主流化には、技術よりも運営・規制・銀行対応の実装力が問われる。

この記事の著者

小宮滉

コインチェック株式会社を経て、現在はGUILD株式会社および一般社団法人Web3人材マネジメント協会の代表理事を務める。

Web3・仮想通貨分野では、「NGG（NinjaGuild_Japan）」というコミュニティの運営や、「IVS Crypto THE DEMODAY」MetaMeトラックでの優勝など、多くの実績を有する。
また、Web3・ブロックチェーン領域の開発を中心に活動しており、LINEおよびKakaoが支援するパブリックブロックチェーン「Kaia」のアンバサダーとしても活躍。LINEヤフー株式会社のグループ会社であるLINE NEXTとエージェンシー契約を締結し、LINE Mini Dappの導入支援を行っている。